Σφυγμός

IBIA: ζητήματα ακεραιότητας των esports

Khalid Ali, Διευθύνων Σύμβουλος της International Betting Integrity Association, περιγράφει λεπτομερώς τα πιεστικά ζητήματα που σχετίζονται με τη ρύθμιση των αγώνων esports και τι μπορεί να γίνει για να το αποτρέψει.

Πώς γίνονται οι αξιολογήσεις απειλών όταν πρόκειται για διαφορετικούς τύπους esports;

Τα μέλη της IBIA έχουν εμπόρους με λεπτομερή γνώση του τοπίου των esports. Είναι ειδικοί στον τομέα τους και κατανοούν τη διαφορετική σειρά πιθανών τρόπων χειραγώγησης των esports και διεφθαρμένων αγορών στοιχημάτων.

Ο σύνδεσμος συνεργάζεται στενά με τα μέλη του και την Επιτροπή Ακεραιότητας Esports (ESIC) όταν εγείρονται ειδοποιήσεις για την αντιμετώπιση πιθανών ζητημάτων ακεραιότητας.

Κάθε ειδοποίηση αντιμετωπίζεται κατά περίπτωση, αξιολογώντας τα ειδικά χαρακτηριστικά καθεμιάς, τα οποία, όπως συμβαίνει με όλα τα αθλήματα και τις σχετικές ειδοποιήσεις, μπορεί να διαφέρουν σε μεγάλο βαθμό ως προς την αιτιολόγηση για τον εντοπισμό και τη διαβίβαση ανησυχιών στην ESIC και σε οποιονδήποτε ρυθμιστικό εταίρο.

Βασικά, δεν υπάρχει «ενιαία προσέγγιση για όλους» για την αξιολόγηση της απειλής σε οποιοδήποτε άθλημα. Τα esports δεν διαφέρουν από αυτή την άποψη, αλλά σαφώς θέτει επίσης πιθανές νέες προκλήσεις ως αποτέλεσμα της ποικιλόμορφης παγκόσμιας διακυβέρνησης, των ρυθμίσεων, της ταχύτητας ανάπτυξης και της σχετικά νέας εμφάνισής του στο αθλητικό και στοιχηματικό τοπίο.

Αυτά είναι θέματα που η IBIA και τα μέλη της αναγνωρίζουν πλήρως και συνυπολογίζουν στις λειτουργικές μας λειτουργίες, τόσο από την ακεραιότητα όσο και από την επιχειρηματική σκοπιά.

Η χειραγώγηση έχει έναν ανεπιθύμητο και αρνητικό αντίκτυπο στο άθλημα και στα μέλη μας και θέλουμε να κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να συνεργαστούμε με αξιόπιστα μέρη όπως η ESIC για να το αντιμετωπίσουμε με αυστηρές κυρώσεις και σαφή μηνύματα προς τους συμμετέχοντες στα esports.

IBIA θέλει καθαρό άθλημα και ένα ασφαλές και δίκαιο περιβάλλον στοιχηματισμού με καλά ρυθμισμένους φορείς που δεσμεύονται να τηρούν την ακεραιότητα.

Προσφέρουν διαφορετικά esport διαφορετικά επίπεδα κινδύνου όταν πρόκειται για χειραγώγηση αγώνων; Επομένως, ορισμένα eSports ενέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο από άλλα;

Ορισμένα esports μπορεί να προσφέρονται πιο συχνά για στοιχήματα από άλλα. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι απαραίτητα πιο ριψοκίνδυνα, απλώς πιο ελκυστικά ως προϊόν και ότι η συντριπτική πλειονότητα των προσφερόμενων αγορών δεν έχει προβλήματα ακεραιότητας.

Η Μελέτη Βέλτιστης Αγοράς Στοιχημάτων που δημοσιεύθηκε πέρυσι έδειξε ότι από τα 650,000 γεγονότα, συμπεριλαμβανομένων των esports, που προσφέρονται για στοιχήματα από μέλη της IBIA, το 99.96 τοις εκατό δεν είχε καμία ύποπτη ειδοποίηση στοιχήματος. Υπήρχε ειδοποίηση για 1 σε κάθε 2,700 αθλητικά γεγονότα στα οποία προσφέρθηκαν στοιχήματα.

Κατά την πενταετία 2017-2021, η IBIA ανέφερε 71 περιπτώσεις ύποπτων στοιχημάτων esports από ένα σύνολο 1,222 ειδοποιήσεων που αναφέρθηκαν σε όλα τα αθλήματα. Οι περιπτώσεις των esports οδηγούνται από το Dota 2, ακολουθούμενο από το esoccer και το CS:GO.

Αυτά τα τρία αντιπροσώπευαν περίπου το 90 τοις εκατό των ειδοποιήσεων για esports. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο κίνδυνος ενός esport μπορεί να επηρεαστεί σημαντικά από τους κανόνες και τους κανονισμούς (ή την έλλειψη) που διέπουν διαφορετικά τουρνουά esports σε όλο τον κόσμο, τα οποία μπορεί να διαφέρουν πολύ.

Οι κακές πρακτικές διακυβέρνησης και ακεραιότητας παρέχουν έναν αγωγό για τους διαφθορείς. Πράγματι, θα θεωρούσαμε ότι τα τουρνουά που λειτουργούν από διοργανωτές που δεν συνεργάζονται με την ESIC και έχουν εγγραφεί στον κώδικα συμπεριφοράς τους, διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο φθοράς.

Υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι η διαφθορά στα στοιχήματα των esports είναι ένα αυξανόμενο πρόβλημα;

Ο αριθμός των ειδοποιήσεων IBIA έχει αυξηθεί, φθάνοντας τις 30 το 2021, αλλά αυτό θα πρέπει να ληφθεί υπόψη στο πλαίσιο, ιδίως σε σχέση με τον αυξανόμενο όγκο στοιχηματικής δραστηριότητας και τον συνολικό αριθμό ειδοποιήσεων που σημειώθηκαν σε όλα τα αθλήματα, που αριθμούσαν 236 το 2021.

Είναι σαφές ότι καθώς η παγκόσμια δημοτικότητα των esports έχει αυξηθεί, τόσο αυξήθηκε και η ζήτηση για στοιχήματα σε αυτά με προσφορές από φορείς εκμετάλλευσης να αυξάνονται σημαντικά τα τελευταία χρόνια, ώστε να περιλαμβάνει ένα ευρύτερο φάσμα διαγωνισμών και αγορών.

Τα esports focused και οι φορείς στοιχημάτων μόνο esports, όπως το unikrn.com, έχουν επίσης γίνει πιο συνηθισμένοι. Με την εκτιμώμενη συνολική αξία των στοιχημάτων που έχουν τοποθετηθεί στην ολοκληρωμένη πρόσκληση του League of Legends στη μέση της σεζόν, μια διοργάνωση 17 ημερών που παίχτηκε τον Μάιο του 2021, στα 96 εκατομμύρια $, τα esports γίνονται σαφώς το επίκεντρο των πελατών στοιχημάτων.

Πράγματι, τα στοιχήματα στα ηλεκτρονικά αθλήματα αναμένεται να πενταπλασιαστούν από 0.26 δισ. δολάρια σε ακαθάριστη νίκη ρυθμιζόμενης αγοράς το 2019 σε 1.37 δισ. δολάρια ακαθάριστη νίκη έως το 2026, σύμφωνα με το H2 Gambling Capital.

Για να το θέσουμε αυτό σε προοπτική, ενώ είναι αρκετά πίσω από τον παγκόσμιο ηγέτη του ποδοσφαίρου (ποδοσφαίρου) με αναμενόμενη ακαθάριστη νίκη 45.85 δισ. $ έως το 2026, τα στοιχήματα στα esports αναμένεται να είναι υψηλότερα από τα παραδοσιακά αθλήματα όπως το γκολφ (0.35 δισ. $) και ράγκμπι (0.67 δισ. $) και όχι πολύ πίσω από το χόκεϊ επί πάγου (1.66 δισ. $).

Ενώ η επέκταση της δημοτικότητας και των αγορών στοιχηματισμού ήταν σχετικά αξιοσημείωτη στο πρόσφατο παρελθόν και η συνεχιζόμενη ανάπτυξη είναι πιθανή, οι προκλήσεις που σχετίζονται με την ακεραιότητα που τίθενται στην υποδομή που υπάρχει για την καταπολέμηση τέτοιων προβλημάτων αντιμετωπίζονται καθώς οι ενδιαφερόμενοι συνεργάζονται και βελτιώνονται οι πόροι.

Από πού προέρχεται η στοιχηματική δράση στη μαύρη αγορά όσον αφορά τα esports; Προέρχεται κυρίως από την Ασία;

Η άναρχη αγορά αποτελεί ιδιαίτερη πρόκληση για την ακεραιότητα όλων των αθλημάτων. Οι καλά ρυθμισμένες αγορές στοιχημάτων έχουν εισαγάγει μια υποδομή για την καταπολέμηση της απειλής απάτης που σχετίζεται με τα στοιχήματα και για να λειτουργήσει αποτρεπτικά σε αυτήν.

Ωστόσο, υπάρχουν σημαντικές προκλήσεις σχετικά με τον πολλαπλασιασμό των επιλογών στοιχήματος εκτός της ρυθμιζόμενης αγοράς. Σε αυτόν τον συχνά αδιαφανή χώρο, υπάρχει ελάχιστη επίβλεψη, υπευθυνότητα ή αποτρεπτικός παράγοντας για όσους εμπλέκονται σε στοιχηματική απάτη.

Πράγματι, ενώ η καλά ρυθμισμένη αγορά διαθέτει μηχανισμούς αναφοράς και διερεύνησης για την καταπολέμηση της απάτης που σχετίζεται με στοιχήματα μέσω του εντοπισμού της δραστηριότητας σε επίπεδο λογαριασμού πελατών, η πιθανότητα τέτοιας απάτης να διαπραχθεί εκτός της ρυθμιζόμενης αγοράς αυξάνεται δραματικά.

Χωρίς αποτελεσματική ρυθμιστική δομή, η τάση για την ESIC και τους διοργανωτές εκδηλώσεων esports να αποκτούν πληροφορίες με δυνατότητα δράσης μειώνεται σημαντικά, και συνεπώς μειώνεται η ικανότητα εντοπισμού και επιβολής κυρώσεων για τη διαφθορά.

Η μη ρυθμιζόμενη αγορά, ιδίως στην Ασία, είναι ένας σαφής αγωγός για μια τέτοια παράνομη δραστηριότητα. Ωστόσο, υπάρχουν αγορές όπου οι φορείς εκμετάλλευσης είναι αδειοδοτημένοι αλλά στην πραγματικότητα δεν ισχύουν ρυθμιστικές διατάξεις εποπτείας ή ακεραιότητας, όπως οι Φιλιππίνες και το Κουρασάο. Αυτές οι αγορές αποτελούν επίσης σαφή απειλή για την ακεραιότητα.

Πρέπει να τεθεί το ερώτημα εάν είναι σκόπιμο για τους διοργανωτές αγώνων esports να συνεργάζονται με τέτοιους φορείς, ιδίως στην παροχή δεδομένων για τη δημιουργία αγορών στοιχημάτων και τον πιθανό αντίκτυπο στην ακεραιότητα. Αυτό είναι ένα εμπορικό ζήτημα και ζήτημα ακεραιότητας που πρέπει να εξετάσουν.