Νομοθεσία
Φιλιππίνες - Το Bloomberry ζητά επιπλέον φορολογική αγωγή στο Ανώτατο Δικαστήριο
By Φιλ - 8 Ιουνίου 2014
Η Bloomberry Resorts, ο χειριστής πίσω από το Solaire στο Entertainment City της Μανίλα, απευθύνθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο των Φιλιππίνων για να αμφισβητήσει την εγκυρότητα των αιτημάτων του Γραφείου Εσωτερικών Εσόδων (BIR) για φόρο εισοδήματος 30 τοις εκατό επί των κερδών που επιβλήθηκε στην Pagcor και τους δικαιοδόχους της.
Το Bloomberry υποστηρίζει ότι ο νέος φόρος παραβιάζει τον χάρτη της Pagcor και θέλει μια προσωρινή περιοριστική εντολή για να αποτραπεί η εφαρμογή της εγκυκλίου του BIR για τα έσοδα. Ισχυρίζεται ότι ο νέος φόρος εκδόθηκε με «σοβαρή κατάχρηση διακριτικής ευχέρειας» και θα αποθάρρυνε τους επενδυτές. Έχει καταθέσει αίτηση 23 σελίδων για την ανατροπή του φόρου.
Το Γραφείο Εσωτερικών Εσόδων λέει ότι οι νέοι φορείς πρέπει να πληρώνουν εταιρικό φόρο εισοδήματος που προέρχεται από τις δραστηριότητές τους που σχετίζονται με τις συμβατικές τους σχέσεις με την Pagcor, καθώς και τον φόρο δικαιόχρησης πέντε τοις εκατό. Η εντολή BIR ανέφερε ότι: «Η Pagcor δεν απαλλάσσεται πλέον από τον φόρο εισοδήματος εταιρειών, καθώς έχει ουσιαστικά παραληφθεί από τον κατάλογο των κρατικών ή ελεγχόμενων εταιρειών (GOCC) που απαλλάσσονται από τον φόρο εισοδήματος. Τα έσοδα της Pagcor από τις δραστηριότητές της και την αδειοδότηση καζίνο τυχερών παιχνιδιών, κλαμπ τυχερών παιχνιδιών και άλλους παρόμοιους χώρους αναψυχής ή διασκέδασης, πισίνες τυχερών παιχνιδιών και άλλες συναφείς δραστηριότητες υπόκεινται σε φόρο εισοδήματος εταιρειών σύμφωνα με τον NIRC (Εθνικός Κώδικας Εσωτερικών Εσόδων) όπως τροποποιήθηκε.
Ο δικηγόρος Purisimo Buyco ισχυρίζεται ότι ο εξαναγκασμός των κατόχων αδειών και των χειριστών της Pagcor να πληρώνουν φόρο εισοδήματος ήταν «παράνομη και αδικαιολόγητη νομοθεσία», ειδικά λαμβάνοντας υπόψη ότι μια εξαίρεση για αυτό αναφέρεται ρητά στον χάρτη της Pagcor.
Οι χρεώσεις που περιγράφονται στην προσωρινή άδεια καζίνο της Solaire περιλαμβάνουν το 15 τοις εκατό των ακαθάριστων εσόδων από τυχερά παιχνίδια που παράγονται από τα τραπέζια High Roller, το 25 τοις εκατό των ακαθάριστων εσόδων από τυχερά παιχνίδια που παράγονται από τα τραπέζια Non-high Roller, το 25 τοις εκατό των ακαθάριστων εσόδων από μηχανήματα τυχερών παιχνιδιών και τα ηλεκτρονικές μηχανές τυχερών παιχνιδιών και το 15 τοις εκατό των ακαθάριστων εσόδων από τυχερά παιχνίδια που προέρχονται από τη λειτουργία junket. Αυτές οι αμοιβές περιλαμβάνουν ήδη τον φόρο δικαιόχρησης πέντε τοις εκατό βάσει του καταστατικού της PAGCOR.
Η αναφορά του Bloomberry ισχυρίζεται: «Αυτή η παράνομη νομοθεσία που θεσπίστηκε από το BIR επηρεάζει σοβαρά το εθνικό συμφέρον καθώς περιορίζει ουσιαστικά τη βάση για τις επενδύσεις στη βιομηχανία και το συνακόλουθο τουριστικό ενδιαφέρον και θέσεις εργασίας που δημιουργούνται από τη βιομηχανία. Είναι προφανές ότι η επιβολή φορολογικών βαρών που δεν προβλέπονται από τη νομοθεσία θα ισοδυναμούσε με ακρωτηριασμό της βιομηχανίας τυχερών παιχνιδιών έναντι της ικανότητας ανταγωνισμού με καθιερωμένες αγορές τυχερών παιχνιδιών όπως το Μακάο και η Σιγκαπούρη. Αυτή η διάταξη δεν ισχύει για ιδιωτικές εταιρείες όπως η BRHI, και αυτή η τροπολογία διέγραψε μόνο την Pagcor από τον κατάλογο των αφορολόγητων GOCC. Δεν υπήρχε καμία αναφορά στη διάταξη αυτή σχετικά με τα συμβαλλόμενα μέρη της Pagcor, συμπεριλαμβανομένων των δικαιοδόχων της. Εφόσον δεν υπάρχει καμία αναφορά στα συμβαλλόμενα μέρη της Pagcor στην RA 9337, η ισχύς αυτού του νόμου δεν μπορεί να ισχύει για τα συμβαλλόμενα μέρη της Pagcor όπως η BRHI», αναφέρεται στην αναφορά.
