Νομοθεσία
ΗΒ – Η BACTA ισχυρίζεται ότι το κόστος της νομοθεσίας FOBT δεν θα είναι τόσο υψηλό όσο αναμενόταν
By Φιλ - 19 Ιανουαρίου 2018
Η BACTA, η εμπορική ένωση που εκπροσωπεί τον κλάδο ψυχαγωγίας του Ηνωμένου Βασιλείου, έχει προτείνει ότι το κόστος μιας καταστολής στα τερματικά στοιχημάτων σταθερών αποδόσεων (FOBT) είναι υπερβολικό.
Ανάλυση από το Κέντρο Οικονομικών και Επιχειρηματικών Ερευνών (Cebr), που ανατέθηκε από την BACTA δείχνει ότι ο οικονομικός αντίκτυπος στις εταιρείες στοιχημάτων χαμηλότερων μεριδίων FOBT θα μπορούσε να είναι σημαντικά μικρότερος από ό,τι έχουν υποδείξει οι υπάρχουσες εκτιμήσεις.
Το μοντέλο της προβλέπει ότι οι απώλειες του κλάδου από μερίδιο 2 £ θα μπορούσαν να είναι έως και 47 τοις εκατό χαμηλότερες από ό,τι υποδεικνύεται από την αρχική εκτίμηση επιπτώσεων της κυβέρνησης, με μείωση £335 εκατ. της ετήσιας Ακαθάριστης Απόδοσης Τυχερών Παιχνιδιών σε καταστήματα στοιχημάτων υψηλής οδού, έναντι της εκτίμησης της κυβέρνησης για £ 639μ.
Αυτά τα στοιχεία θα μπορούσαν να αντισταθμιστούν σε σύγκριση με τα 210 εκατ. £ που εκτιμά η έκθεση ως το δημοσιονομικό κόστος των προβληματικών τυχερών παιχνιδιών που σχετίζονται με τα FOBT, αφού ληφθούν υπόψη οι επιπτώσεις του στις υπηρεσίες πρόνοιας, την εργασία και τη στέγαση και την εγκληματικότητα. Επιπλέον, διαπίστωσε επίσης ότι θα υπήρχε συνολικό όφελος για την οικονομία εάν τα μερίδια FOBT μειωθούν σε £2, με εκτιμώμενη καθαρή αύξηση £45 εκατ. στην ακαθάριστη προστιθέμενη αξία (GVA).
Η έρευνα έρχεται καθώς η κυβερνητική διαβούλευση σχετικά με τις προτεινόμενες αλλαγές στα μερίδια FOBT καταλήγει στο συμπέρασμα. Τον Οκτώβριο, το Υπουργείο Πολιτισμού, Μέσων & Αθλητισμού ανακοίνωσε ότι θα εξέταζε επιλογές για μείωση των μεριδίων FOBT, συμπεριλαμβανομένης της μείωσης σε μέγιστο μερίδιο £2.
Τα FOBT, από τα οποία υπάρχουν πάνω από 33,000 σε καταστήματα στοιχημάτων σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο, έχουν δεχθεί ευρεία κριτική για την ενθάρρυνση του τζόγου υψηλού στοιχήματος και την έκθεση των καταναλωτών στον κίνδυνο βλάβης του τζόγου. Το 2015/6, υπήρξαν πάνω από 230,000 μεμονωμένες περίοδοι σύνδεσης στις οποίες ένας χρήστης έχασε πάνω από 1,000 £. Το τρέχον μέγιστο ποντάρισμα FOBT των 100 £ είναι πενήντα φορές υψηλότερο από αυτό άλλων ευρέως διαθέσιμων μηχανημάτων τυχερών παιχνιδιών.
Ο προβληματικός τζόγος εκτιμάται ότι κοστίζει στο Ηνωμένο Βασίλειο 1.2 δισεκατομμύρια λίρες ετησίως, εάν ληφθεί υπόψη ο αντίκτυπός του στην ευρύτερη κοινωνική ευημερία – συμπεριλαμβανομένων τομέων όπως η απασχόληση, η ψυχική υγεία και η οικονομική σταθερότητα. Πρόσφατα στοιχεία της Επιτροπής Τυχερών Παιχνιδιών έδειξαν ότι πάνω από 430,000 άτομα στο Ηνωμένο Βασίλειο επηρεάζονται από τον προβληματικό τζόγο.
Οργανισμοί από την Εκκλησία της Αγγλίας, έως 93 τοπικές αρχές σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Βασιλική Εταιρεία Δημόσιας Υγείας, ζήτησαν από την κυβέρνηση να διατάξει μείωση των μεριδίων FOBT σε £2.
Ο John White, Διευθύνων Σύμβουλος της bacta, σχολιάζει: «Αυτή η έρευνα θέτει σε σαφή προοπτική τον πραγματικό αντίκτυπο ενός μεριδίου £2 στα FOBTs στην οικονομία μας και θα πρέπει να παρέχει άνεση στους bookmakers που κάνουν το σωστό και μειώνουν το μέγιστο μερίδιο στα FOBT σε £2 θα τους αφήσει με πολλά κέρδη για να επενδύσουν στις επιχειρήσεις τους. Αν και θα υπάρξει κάποιο κόστος για τους στοιχηματικούς εταιρίες από τα χαμηλότερα μερίδια FOBT, είναι απαραίτητο για την προστασία των καταναλωτών από τον καθημερινό κίνδυνο να βλάψουν τα τυχερά παιχνίδια στον κεντρικό δρόμο.
«Το μερίδιο των 100 λιρών στα FOBTs είναι μια επικίνδυνη ανωμαλία στη ρύθμιση των τυχερών παιχνιδιών που η κυβέρνηση σωστά επέλεξε να αντιμετωπίσει. Ζητούμε μείωση σε μερίδιο £2», πρόσθεσε. «Αυτό φέρνει αυτά τα μηχανήματα σε ευθυγράμμιση με την υπόλοιπη αγορά και θέτει τις ανάγκες προστασίας των παικτών πρώτα».
Ο Όλιβερ Χόγκαν, Διευθυντής και Επικεφαλής Οικονομολόγος της CEBR πρόσθεσε: «Κατά την ανεξάρτητη αξιολόγησή της, η Cebr προσπάθησε να αποκομίσει χρήματα από ένα ευρύτερο φάσμα πιθανών επιπτώσεων μιας πολιτικής μέγιστης μείωσης μεριδίων στις μηχανές Β2. Ξεπερνά τις απώλειες εσόδων που ενδέχεται να επιβληθούν στους σημερινούς χειριστές μηχανών Β2 (κυρίως στους αδειοδοτημένους χειριστές στοιχημάτων). Αποδεικνύουμε ότι, κάτω από διαφορετικές παραδοχές που αντικατοπτρίζουν καλύτερα το προφίλ, τις περιστάσεις και τις πιθανές συμπεριφορές των παικτών B2, η πολιτική δεν θα ήταν σχεδόν τόσο επιζήμια για τους LBO όπως έχει απεικονιστεί. Στην πραγματικότητα, θα μπορούσε ακόμη και να υπάρξει καθαρή ώθηση στην οικονομία και στην απασχόληση εάν υπάρξει φθορά από τα τυχερά παιχνίδια και εάν η πτώση της ζήτησης για Β2 οδηγήσει σε υψηλότερη ζήτηση για μορφές τυχερών παιχνιδιών με μεγαλύτερη ένταση εργασίας. Από τη στιγμή που τα πιθανά ευρύτερα οφέλη για την κοινωνία θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν εάν μια μείωση μεριδίου Β2 οδηγήσει σε φθίνουσα επικράτηση ή σοβαρότητα του προβληματικού τζόγου, η περίπτωση για την πολιτική είναι ακόμη πιο ευνοϊκή».
